Page 11 - Administrator i Menedżer Nieruchomości 6/2021
P. 11

Ustanowienie służebności drogi


           koniecznej na nieruchomości objętej



           ochroną konserwatorską
    PRA
    W
           Samo ustanowienie służebności drogi koniecznej nie oznacza jeszcze zmiany przeznaczenia zabytku
           wpisanego do rejestru lub sposobu korzystania z tego zabytku w rozumieniu przepisów ustawy o ochronie
    O –
           zabytków i opiece nad zabytkami – wyjaśnił Sąd Najwyższy .
                                                                 1)
           Agnieszka Żelazna  radca prawny, LexCertus Kancelaria Radcy Prawnego Agnieszka Żelazna, zelazna@lexcertus.pl



                ąd Rejonowy, postanowieniem wy-  nionym następnie wyrokiem sądu II in-  lacji powstanie zagadnienie prawne bu-
                danym w sprawie, ustanowił   stancji, właściciel nieruchomości obcią-  dzące poważne wątpliwości, sąd może
    orzecznictw S na rzecz każdoczesnego właści-
                                             żonej został zobowiązany do zaprzesta-  przedstawić to zagadnienie do rozstrzy-
           ciela nieruchomości władnącej, służeb-  nia naruszania prawa wnioskodawców   gnięcia Sądowi Najwyższemu, odraczając
           ność drogi koniecznej przebiegającą   do przejazdu i przechodu szlakiem bie-  jednocześnie rozpoznanie sprawy. Sąd
    o
           przez sąsiednią działkę (nieruchomość   gnącym po jego działce do działki wnio-  Najwyższy władny jest natomiast przejąć
           obciążoną).1)                     skodawców oraz do przywrócenia stanu   sprawę do rozpoznania albo przekazać
             Jak ustalono w toku postępowania,   pierwotnego na nieruchomości,   zagadnienie do rozstrzygnięcia powięk-
    sądo
           na nieruchomości władnącej zlokalizo-  a w szczególności do wydania kluczy   szonemu składowi tego Sądu.
    w
           wany był budynek wybudowany jeszcze   lub pilota do bramy wjazdowej. Mimo na-  Co przy tym istotne, uchwała Sądu Naj-
    e
           w trzecim ćwierćwieczu XIX wieku,   łożonych obowiązków prawomocnym wy-  wyższego rozstrzygająca zagadnienie
           w którym znajdowały się lokale miesz-  rokiem sądu, właściciel nieruchomości   prawne wiąże w danej sprawie.
           kalne i lokale o innym przeznaczeniu,   obciążonej nie wykonał ich. Sytuacja   Stanowisko i wykładnia
           zaś przed tym budynkiem zorganizowano   ta spowodowała, że właściciele nieru-
           plac z trzema miejscami parkingowymi   chomości władnącej i osoby wynajmują-  Sądu Najwyższego
           i jednym wolnym miejscem. Działka   ce od nich lokale pozbawione zostały   Rozpoczynając rozważania nad przed-
           ta nie miała jednak prawnie zapewnione-  możliwości korzystania z ustalonego wy-  stawionym do rozstrzygnięcia zagadnie-
           go dostępu do drogi publicznej, a jedyna   rokiem sądu szlaku komunikacyjnego,   niem prawnym, SN zauważył na wstępie,
           możliwość wjazdu na nią istniała   w tym możliwości wjazdu samochodami.  iż zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 9 ustawy
           przez bramę wjazdową i przejazd   Postępowanie przed sądem         z dnia 23.07.2003 r. o ochronie zabytków
                                                                                                3)
           pod przewiązką znajdującą się na nieru-                            i opiece nad zabytkami  (UOZ), pozwole-
           chomości sąsiedniej (obciążonej), zabu-  II instancji              nia wojewódzkiego konserwatora zabyt-
           dowanej z kolei dwupiętrowym budyn-  Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego.   ków wymaga zmiana przeznaczenia za-
           kiem wybudowanym w 1904 r. i wykorzy-  Apelację wniósł niezadowolony z roz-  bytku wpisanego do rejestru lub sposo-
           stywanym na cele mieszkalne oraz usłu-  strzygnięcia Sądu Rejonowego, właści-  bu korzystania z tego zabytku. Wykład-
           gowo-handlowe. Nieruchomość ta obej-  ciela nieruchomości obciążonej służeb-  nia tego przepisu nie była dotychczas
           mowała m.in. wskazaną wyżej przewiąz-  nością. W toku rozpoznawania sprawy   przedmiotem wypowiedzi tak sądów po-
           kę, w której zamontowano dwie bramy –   Sąd Okręgowy powziął wątpliwość wyra-  wszechnych, jak i Sądu Najwyższego.
           metalową i drewnianą. Ustalono również,   żoną w zagadnieniu prawnym, przedsta-  Stąd też należało wyjść od wskazania,
           że obie wymienione działki znajdowa-  wionym do rozstrzygnięcia Sądowi Naj-  iż zgodnie z przyjętą definicją, pod poję-
           ły się jednocześnie na obszarze – wpisa-  wyższemu, a sprowadzającą się do udzie-   ciem „zabytku” należy rozumieć nieru-
           nego do rejestru zabytków nieruchomych   lenia odpowiedzi na pytanie: Czy obciąże-  chomość lub rzecz ruchomą, ich część
           – układu urbanistycznego miasta.  nie służebnością drogi koniecznej – prze-  lub zespół, będący dziełem człowieka
             Ponieważ właściciel nieruchomości   jazdu i przechodu – nieruchomości zlokali-  lub związany z jego działalnością i stano-
     Administrator i Menedżer Nieruchomości
           obciążonej wstawił do metalowej bramy   zowanej na obszarze wpisanego do reje-  wiący świadectwo minionej epoki bądź
           wjazdowej nowy zamek i zaczął ją zamy-  stru zabytków układu urbanistycznego wy-  zdarzenia, których zachowanie leży
           kać, właściciele nieruchomości władną-  maga uprzedniego uzyskania pozwolenia   z kolei w interesie społecznym ze wzglę-
           cej zwrócili się do niego na piśmie o wy-  wojewódzkiego konserwatora zabytków   du na posiadaną wartość historyczną, ar-
           danie im kluczy do owej bramy oraz pilo-  w trybie art. 36 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia   tystyczną lub naukową . Jednym z ro-
                                                                                               4)
     czerwiec  2021
           tów do bramy drewnianej, zaś z uwagi   23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opie-  dzajów zabytku jest historyczny układ
           na niezastosowanie się przez uczestnika   ce nad zabytkami? Przypomnieć należy, iż   urbanistyczny lub ruralistyczny, czyli
           do wezwania wytoczyli przeciwko niemu   stosownie do art. 390 § 1 ustawy z dnia   przestrzenne założenie miejskie
           postępowanie o naruszenie posiadania.   17.11.1964 r. Kodeks postępowania cy-  lub wiejskie, zawierające zespoły budow-
           Wyrokiem wydanym w tej sprawie, zmie-  wilnego , jeżeli przy rozpoznawaniu ape-
                                                   2)
                                                                              3   t.j. DzU z 2021 r., poz. 710 ze zm.; dalej: UOZ
     www.administrator24.info
           1   w uchwale z dnia 26.02.2021 r., sygn. akt III CZP 21/20  2   t.j. DzU z 2020 r., poz. 1575 ze zm.  4   por. art. 3 pkt 1 UOZ

         16
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16